【交大】歷年ㄉ選課心得－Pattyの??人生

最近放假有點無聊

所以update了一下我的選課心得哈哈

主要是通識方面有增加了好幾個

希望對你們有幫助！

甜（分數）、涼（付出）、補（收穫）

以 ★ 代表程度（滿分五顆星）

※ 評分方式可能會變，得去看課程綱要喔～～

微積分

張書銘

甜 ★★★★☆

涼 ★★★☆☆

補 ★★★★☆

評分：小考：總占60%

微積分大會考：30%

平常成績：10%

書銘是個很用心的老師，超喜歡他！

上課會使用"學習記錄本"，每次要在自己的本子上簽到、記錄你的學習進度，有問題也可以在上面詢問，上完課後收回老師都會親自改，太常沒來的同學老師也會很關心。

考試方面，在我當時(已經兩年前囉)，大概一個學期分成4或5次小考(總共占60%)和一次微積分大會考(占30%)及平時成績(占10%)，算是好過的老師！我那時候，他小考都是從微積分小組勾的課本習題及example裡面出的，只要你有讀基本上分數不會太難看。重點來了，如果你微積分大會考有及格，就一定會過！我有聽說有學長整個學期都沒去考小考、也沒去上課，拼大會考及格..就過了！！但重點是你要確保大會考會及格，不然還是別冒險哈哈

物理

籔下篤史

甜 ★★★★★

涼 ★★★★★

補 ★★☆☆☆

評分：作業：總占20%

(四次)期中考：各占20%

P.S. 雖然分數已經很甜，但老師最後還會再調分！怎麼會有人這麼好的老師

我整個大一都是給這個老師上，當初我把這個日本老師排倒數第二個，結果就中了！想要甜又涼的同學，這個老師完全符合你的需求（誤）但是"補"這個方面你可能要加緊努力一點，老師上課蠻認真的、人也很好，只是口音稍重～上課要更專心一些，或是自習來加強。考試方面，在我當時（現在不確定了），老師都是從考古題出一樣的題目來考，分數好看、上課也不點名，基本上很適合想要耍廢的同學（這樣講好嗎XD）。

通識

黃國清 / 當代世界：認同與文化

甜 ★★★☆☆

涼 ★★★★☆

補 ★★★☆☆

評分：學期報告：30%

出席+上課筆記：20%

期末考：50%

老師上課蠻認真，而且老師上課不太管台下，如果你要做自己的事其實還蠻ok的！沒有期中考，有一次小組報告和期末考，期末考放在E3上，期末考當天交或是你當天課堂上寫也可以(也就是你可以上網查資料)，算是一門容易的通識。

陳慧珍 / 心理學概論

甜 ★★★☆☆

涼 ★★☆☆☆

補 ★★★★☆

每次上課都會點名，老師上課很認真、內容充實，若認真上課會有收穫！但是她上課蠻催眠的～聲音很溫柔..常常不自覺會想打瞌睡。考試方面，有期中和期末考和一次的1000字報告，考試從上課的ppt裡面出，所以把投影片看熟基本上就會及格，但分數若要80.90的話就要多花些心力讀了。

梁婉麗 / 經濟學概論

甜 ★★☆☆☆

涼 ★★☆☆☆

補 ★★★★☆

評分：期中期末考：各40%

出席：20%

老師上課很用心且認真，可以學到很多。每次上課傳一張簽到表下去簽名，下課抽點(代簽被發現會大扣分)。上課偶爾要認真聽，因為有些內容自己讀還是有點不懂～考試內容從ppt和課本後習題出，考卷分為兩大部分，40分選擇題及60分問答題，問答題有一些計算和畫圖題，但老師也不會出太為難人的題目啦！基本上有讀不會太低分。

劉河北 / 歷史的轉捩點

甜 ★★☆☆☆

涼 ★★★☆☆

補 ★★★★☆

評分：出席與報告：60%

期末考：40%

每堂課都會發一張紙下來給大家簽名（簽到表），但聽說老師會抓字跡，代簽的話被抓到聽說比曠課還慘～但如果趕在最後一刻來簽到名應該就可以了XD？

因為我自己對歷史沒什麼興趣～對我來說這堂課偏無聊，偶爾會播個小短片，但我大部分會做自己的事、偶爾看一下影片這樣。

沒有期中考、有一份期中報告，他會在E3公布題目，自己挑想寫的幾個來寫。期末考考問答題，問得跟期中報告內容很像，把期中報告內容記一下、看懂應該就可以了

總成績如果都有簽到、報告&考試都有做的話應該有個80up。

趙錫麟 / 伊斯蘭文明

甜 ★★☆☆☆

涼 ★★☆☆☆

補 ★★★★★

評分：書面薦選新聞圖片：15%

書面研析報告：15%

期中與期末考：各20%

校外參訪與課堂表現：25%

每堂課都會親自點名、老師很會記人。

老師是一個可愛、上課很用心、背景很厲害的爺爺（曾是利比亞及沙烏地阿拉伯的我國駐館大使、而且還會說阿拉伯文！！有興趣者請Google哈哈），上課其實不涼，大概期中開始會有分組一桌一桌的討論和小互動，偶爾要找相關新聞來寫心得和想法，給大家評分，還有一次的書面報告要做。快到學期末會去台北的清真寺校外參訪，老師會帶大家一處處做非常精闢的介紹，算是這門課中獲益最大的～包括禮拜大殿、洗凈水房、建築每一處所代表的意義都學到了，最印象深刻的是那次有同學沒辦法到，老師還特地約時間為他單人介紹，超級用心

期中和期末兩次考試都是選擇題（20題，一題5分），很簡單，重點是老師會一題題講解、透漏答案，人很nice。

黃元惠 / 疾病知識與防治

甜 ★★★★☆

涼 ★★★☆☆

補 ★★★★★

評分：出席與上課參與：30%

書面與口頭報告：40%

期末考：30%

老師是前馬偕醫院的外科醫生、目前在學校當校醫。整個學期點3～5次名，佔分很重（一次沒到總成績就會掉6～10分，大家不要亂輕易嘗試）但我很喜歡老師上課、很有趣也很貼近生活，常常舉一些他以前開刀的例子、遇到的案例和我們分享，真的獲益很多，難得有通識是我會認真聽的哈哈(咦)！有一次的分組報告20%、還有一次自己書面報告20%（字數2～6頁的word），期末考open internet、open book，可以用手機電腦查資料，那時候我們只考了兩題申論題：(1) 台灣近三十年來平均壽命上升原因。(2) 1/9修改的勞基法對勞工健康和社會階層影響、你對於修改勞基法的心得。

分數給的算甜，不缺席、考試報告有交應該有個85 。